Après plusieurs années de débats et de controverses, notamment liées à l’hébergement des données de santé par Microsoft, l’État pourrait confier cette mission à un acteur français ou européen.
Objectif : réduire la dépendance aux clouds étrangers et renforcer le contrôle sur la localisation, l’accès et la sécurité de ces données sensibles.
Interrogée par Les Echos, Mathilde Croze, associée, rappelle que « la polémique n’est pas nouvelle, mais le contexte géopolitique a rebattu les cartes, mettant la France et l’Europe face à leurs dépendances »
Ce débat soulève plusieurs enjeux techniques et juridiques :
👉𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́ 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬 ; garantir que les données ne soient soumises à des réglementations non-européennes
👉𝐒𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́, 𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐭 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐥𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 ; garantir un chiffrement et redondance efficaces et une protection contre les intrusions
👉𝐂𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞́𝐞𝐧𝐬 à offrir des infrastructures capables de traiter de grands volumes de données de santé avec des garanties élevées de disponibilité et de fiabilité.
Dans ce contexte, des fournisseurs français et européens tels que OVHcloud, OUTSCALE, Cloud Temple, Scaleway ou S3NS se positionnent sur ce marché à la fois stratégique et hautement symbolique.
Un dossier dont la portée dépasse largement les enjeux économiques et qui pose une question centrale de souveraineté numérique pour la France et l’Europe.
